Coluna: Polêmicas #1 – Sobre a sinceridade nas resenhas e as parcerias com editoras

Achei importante falar sobre isso, então, aqui estou eu.

Vou começar tecendo alguns comentários gerais. Como, por exemplo, esse lance de “parceria”. Sim, muita gente que não tem blog pode nem entender como isso funciona no geral, e como funciona aqui com a gente. Muita gente se pergunta: “Se os blogs recebem esse livro de graça, é claro que não vão falar mal, porque senão não vão ganhar mais livros, não é?”

Infelizmente, com alguns blogs é assim. Mas, felizmente, pelo que já vi na Internet em geral, não é assim com todos. Credibilidade é algo difícil de se conseguir? Sim. Especialmente quando as pessoas sabem que você ganhou aquele produto. Porque seja livro ou brinquedo, bem, é um produto.

Nós realmente só publicamos resenhas de livros de que gostamos. Eu, Ana, se não gosto de um livro, nem consigo terminar de lê-lo. Se li até o fim, o livro vale a pena. Se o recomendo aqui, é porque a “nota” dele foi acima de 3. Já vou entrar em mais detalhes.

Começamos a colocar o sistema de notas propriamente ditas mais recentemente e vimos que o pessoal curtiu. É claro que existem livros com nota 5 que fazem com que minha cabeça exploda, e outros “apenas” fazem com que meus lábios se curvem para cima num sorriso… e nem por isso o segundo merece menos do que 5 ― porque ele serviu ao propósito dele, que não era fazer com que minha cabeça explodisse, e sim me entreter.

Não pegamos livros cujos temas, estilos, autores, entre outros pontos, não nos agradem, e isso já ajuda a fugirmos das armadilhas de “eu vou detestar esse livro, com certeza!, mas vou pegar mesmo assim e…” Não, não, não! Eu, Ana, sou relativamente “eclética” em minhas leituras. Mas eu não gosto do uso da palavra “eclético(a)”, porque as pessoas costumam achar (erroneamente) que isso significa gostar de qualquer coisa. Não, não, não! Eu não gosto de livro só porque é um livro, assim como não gosto de filme só porque é um filme. Não compro/peço para resenha um livro porque ele foi lançado e tenho dinheiro/parceria com a editora. Compro/ganho livros que tenham algum apelo para mim, ou nunca vou conseguir falar bem dele. Não leio Stephenie Meyer e nem Nicholas Sparks (e não é por preconceito literário, de que vou falar numa próxima coluna… e sim porque não gosto mesmo, de jeito nenhum, desses autores) e talvez alguns achem até meus gostos literários “excêntricos”, como bem colocou a Regina Umezaki esses dias.

Sim, eu leio Meg Cabot (Diva!) e Neil Gaiman (Deus!) e Rick Riordan (Tio!) e também dou chance a autores que não conheço, como agora, que vou ler Anna and the French kiss que a @mecutuca me deu de presente. Sim, eu me arrisco, apesar de ter dito ali em cima que tento não ler coisas de que sei que não vou gostar. Mas me arrisco dentro de uma “zona de conforto”, não pegando coisas de que não vou gostar de jeito nenhum, às vezes só porque o tema me desagrada. Claro, eu leio vários livros que não foram resenhados aqui. Infelizmente, não é possível (ao menos para mim) resenhar tudo que lemos. Não colocamos as resenhas correndo aqui porque selecionamos imagens ― na verdade, o Alonso é que faz isso, heh ―, citações, e não faço as resenhas correndo… porque sempre dou o melhor de mim nelas e… sim, leio livros que não são de parceria e recomendo-os aqui, se não em uma resenha, na coluna de indicações… mas mesmo assim nunca vai ser possível indicar tudo, tudo que eu li de legal.

Por quê? Porque não dá tempo é um dos motivos principais. Porque criamos o blog faz quase 3 anos, mas já leio desde sei lá quando, rs, só sei que faz tempo. ;p E sou sempre sincera nas minhas resenhas. Se eu falar que eu amei o livro, é porque amei. Não consigo demonstrar minha empolgação quando não gosto do livro. Nem tento. Nem quero tentar.

Às vezes tem um elemento ou outro de que não gosto num livro, e comento isso nas resenhas. As resenhas, que são sinceras, mesmo quando ganhei o livro, porque não sou “paga” para falar bem. E aí vem o lance de você ganhou o livro para falar bem dele.

Não, não, não! Você não ganhou, na verdade. Você recebeu um produto para análise, e para dizer o que pensa dele ― e todos esperam que você seja sincero (o público e a editora, se for idônea, claro). Mas não é de graça, embora também muita gente venha criando blogs só para ganhar livros. É um produto que a gente recebe para ler, analisar, e comentar. E isso é um trabalho, e não uma brincadeira. Pelo menos comigo. Não faço resenha “porca”. O.k., umas ficam melhores que as outras, mas não faço resenhas porcas só pra resenha sair rápido. Às vezes prefiro que demore um pouco mais, mas que fique bem feita. Simples assim. 

Uma coisa que a @mecutuca falou uma vez pode ajudar vocês nas visitas aos blogs que acompanham, para ver se vocês vão realmente curtir as indicações de leitura do blog: uma compatibilidade de gostos de 70% geralmente ajuda. Se você tem essa compatibilidade com o blog X em termos de leitura, são só 30% de chance de você não gostar da indicação… claro que não é ciência exata, mas ajuda.

E analisar, numa resenha negativa, o que a pessoa não gostou no livro. Porque tem gente desalmada, rs, ainda citando a Bárbara do Nem um pouco épico, rs, que não gosta de nada e-

-às vezes o que uma pessoa odiou num livro é o que vai fazer com que você se sinta atraído(a) pela leitura ― acreditem, já aconteceu comigo. Isso de a pessoa detestar algo no livro e isso ser exatamente o que me fez ler o tal livro. É, a vida é assim. E até as ciências exatas não são tão exatas assim.

(Eu poderia falar mais mil coisas aqui, mas quero, nessa primeira coluna, ouvir ― ler ― o que vocês têm a dizer. Manifestem-se nos comentários! ;p)

Colunista: Ana Death Duarte
Edição de imagens: Alonso Lizzard (links dos artistas e/ou fontes nas imagens. Imagem abaixo do título aqui)

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
  • http://fotoselivros.blogspot.com/ Fotos e Livros

    Adorei isso… concordo em gênero, número e grau… o que acontece às vezes é que eu, por exemplo, só escolho livros que gosto do estilo, raramente escolho um que não goste do estilo…

    “Mas não é de graça, embora também muita gente venha criando blogs só para ganhar livros. É um produto que a gente recebe para ler, analisar, e comentar. E isso é um trabalho, e não uma brincadeira. Pelo menos comigo.” Comigo também não… é bem trabalhoso fazer resenhas… 

    • http://twitter.com/joelmaalves Joelma Alves Lúcio

      Ana, vou me suicidar! Esqueci de participar da Promo que encerrava dia 23!! buá
      Mas sobre esse texto, adorei! Nada como uma boa polêmica para agitar o nosso mundinho literário.
      Como você falou, muita gente cria blogs só pra ganhar livros, e acaba sempre e sempre elogiando os livros que ganha. Eu também tenho um blog agora cof*cof, e não sei se qro parcerias, pq eu tenho tantos livros pra ler na pilha, eu tenho dinheiro cof*cof (nem tanto assim) para comprar livros, então pq ganhar livros seria o único objetivo com o blog, né! Acho que a parceria ajudaria mais quanto a divulgação do blog, não sei…
      Quanto as resenhas, como a Maeva disse, muitos blogueiros que estão aí há mais tempo já pegaram o espírito da coisa, e não elogiam tudo que é livro. Cito um blog que eu adoro, o Viagem Literária, da Nanda. Lá, assim como aqui, ela sempre fala a verdade sobre os livros. E como você disse, tem como falar que você não gostou de um livro de uma forma educada, sem acabar com ele e Sempre lembrando que existem vários tipos de leitores, e alguém vai gostar de um livro que você não gostou… Enfim.
      Quero ver qual será a próxima polêmica que aparecerá por aqui!

      =*

    • Scheila flores

      Acho que todas nós concordamos que ser blogueiro é um segundo emprego nosso! As vezes trabalho mais horas no GMN do que nos meus serviços domésticos por exemplo (tá certo que odeio esta vida de Maria, mas sou mãe, esposa e dona de casa…alguma hora eu tenho que me dedicar a isso também né? kkkkk)…falando sério, o nosso compromisso e dedicação são tão grandes que todas já perderam muitas horas/noites de sono ou de lazer com a familia para não deixar nossos leitores do Blog e nem os parceiros na mão. Eu ainda tenho o agravante de trabalhar fora 12…às vezes +horas por dia, inclusive aos finais de semana…e mesmo assim não abro mão do compromisso que assumi ao criar o GMN.
      A gurizada que acha que é mole só criar um blog “gratuíto”, para ganhar livros “gratuítos” ou virar celebridades “gratuítas” no Twitter, Face e Blogosfera (ABSURDO ISSO, MAS JÁ VI GENTE QUERENDO SABER COMO SE FAZ PRA FICAR FAMOSO ASSIM COMO NÓS…ACREDITAM??? KKKKKKK #RACHEIRINDO)..está muito enganado e está fadado à mediocridade e extinção do Blog em pouco tempo.

  • http://twitter.com/Saaneflores Saaneflores

    Ana a coluna ficou bem legal, e acho mesmo que um blog deve ter esta consciência. É muito legal a tentativa de buscar ler ‘apenas’ aquilo que te agrada e opinar verdadeiramente sobre o que leu. 
    Mais tarde volto ao blog com um comentário decente… rs 

  • http://twitter.com/reginaumezaki regina umezaki

    Nossa, nunca pensei que mais gente pensasse no Riordan como TIO! Gaiman pra mim sempre foi ‘O CARA’, mas DEUS também parece bom. Haha. Cabot, nem vamos discutir. É diva, ponto.

    Acho que apenas resenhistas fracos de intelecto sentem a necessidade de elogiar tudo o que ganham em parcerias. Se além de serem fortes intelectualmente, forem diplomáticos, dá muito bem pra falar dos defeitos sem difamar a obra. ‘One man’s trash is another man’s tresure’. Sempre tem quem goste.

    Essa pessoa ‘@mecutuca:disqus ’ está muito certa. O leitor pode muito bem analisar não apenas o blog, mas em especial o resenhista, antes de considerar a opinião sobre o livro. Aceitar cegamente a opinião de um anônimo na internet é pedir pra perder tempo e dinheiro. Hoje em dia temos blogs, twitters, facebooks, orkuts, skoobs da vida e outros – não tem desculpa. Se seus gostos são compatíveis, é muito mais fácil confiar na opinião exposta.

    E é isso aí.

  • http://twitter.com/ma_fantini Márcia Fantini

    Também tenho um gosto literário bem diversificado, mas preciso de uma história que me envolva. Como sempre estou buscando coisas novas para ler, procuro resenhas e informações para me ajudar a decidir sobre alguns titulos, principalmente quando o autor me é desconhecido. E eu, como todo leitor, busco isenção nas opiniões emitidas, e isto encontrei aqui. Até hoje todas os livros que li, motivada pelas resenhas deste blog, corresponderam a expectativa despertada. Assim como algumas resenhas também fizeram com que meu interesse esfriasse por perceber que o livro não iria me agradar.
    Gosto de emitir minha opinião sobre livros que li, não posso chamar de resenhas porque não o são. Meras opiniões, somente isto, mas imparciais. Como leitora é isto que procuro: imparcialidade. Hoje são poucos blogs que consulto antes de adquirir algum livro, mas são nos que reconheci sinceridade.
    Excelente texto Ana! E parabéns ao Alonso pelas imagens!

  • Anonymous

    Gostei muito do texto! Depois do Desafio Literário eu passei a procurar expandir meu gosto literário, sem ter tanto preconceito como antes eu tinha. Se bem que há ainda alguns que eu realmente não tenho vontade de engolir, como Sparks.

    E sobre as parcerias, eu criei um blog recentemente mas não acho que vou fazer uma. Gostei de ver que não é obrigatório resenhar todos os livros recebidos, mas ainda assim não me sentiria confortável em simplesmente ignorá-los. Seria como se eu estivesse recebendo e não retribuindo, e não acho que seria legal. E também tenho algumas repulsas contra certos blogs que fazem resenha só sobre os lançamentos , e sempre positivas. Me deu uma opinião ruim sobre parcerias…

    Abraços!

    • http://twitter.com/anadeathduarte ツ Ana Death Duarte ツ

      O ruim não são as parcerias… o blogueiro tem que ter responsabilidade, porque exerce o mesmo papel de um jornalista, ou seja, é um formador de opinião. É que nem falei no texto, é só ser honesto, sincero, tudo isso… e nem pegar livros que não atraiam à pessoa que vai resenhar, entre outras coisas, que as parcerias não são problema… pelo contrário… graças aos muitos blogs literários que surgiram, mais livros são vendidos, masi gente lê… isso é lindo. 

      E quanto ao que vc disse “estou recebendo e não retribuindo”, tb não é bem assim… e dá pra falar que o livro não agradou sem acabar com ele. E aqui só fazemos resenhas positivas, porque só resenhamos livros de que gostamos… e não somos mentirosos por causa disso.

  • ziih, a herege

    Bú. (há, aposto que assustou quando viu meu comentário aqui!)

    Dei um gritinho mental quando você falou da Diva Meg e do Tio Rick! Se falasse da Rainha Rowling eu gritaria de verdade! 

    Já disse outras vezes, mas como é o tema do post vale a pena repetir, o ICult é, praticamente, o único blog de resenhas que eu acompanho! Primeiro pela qualidade das resenhas, segundo pela sinceridade, e por ai vai indo e passa, claro, pela atenção e recomendações que vocês dão em “off” xD

    Tá certo que vocês vivem complicando minha lista de livros u.u’ Mas né, sem isso não leria os melhores livros (que eu li) de 2011! ( OLÁ, Yelena Zaltana e George Orwell :D )

    Penso que cada resenha (ou texto, ou livro, ou fala, ou blá blá blá) precisa de um determinado tipo de leitor. E sem modéstia nenhuma declaro que sou uma boa leitora de resenhas boas! xD

    Explicando: acho que, independente da resenha ser positiva, negativa, ou um pouco de cada, o que vai “fazer o troço funcionar” é o resenhista se fazer entender e o leitor interpretar de maneira correta, é um trabalho em equipe, e acho que o mundo vai se acertando…

    Acho que tem leitor com pouco senso critico que vai amar TUDO o que ler, e isso vai acabar resultando em resenhas e mais resenhas que acabam sendo tratados de “eu gostei”, “é bem legal” “AMEI”, e NA MINHA OPINIÃO, sem graças (porque senão tiver sangue e entranhas esparramadas pelo chão, não tem graça :X) e vai ter gente que vai ler a resenha toda colorida e também vai adorar…
    E sim, isso acaba irritando… Mas é aquela questão do “o que seria do azul se todo mundo gostasse do amarelo?”

    PS: Não sei se é porque faz tempo que não aparecia por aqui, mas não lembro de ter rido tanto com as imagens xD Babei na dos livrinhos!

    PS²: Gosto mais de amarelo que azul. 

  • Maeva

    Infelizmente, já vi muitos blogueiros babando ovo de livro ruim só porque foi cedido pela editora, mas, felizmente, essa não é a maioria. A maioria dos blogueiros que estão postando há algum tempo entendem que não é preciso puxar o saco para manter uma parceria com uma editora, e as grandes editoras entendem que não tem como agradar a todo mundo.

    Tem muito visitante de blog que não faz a menor ideia do trabalho que temos para manter um blog no ar, sempre com posts novos e assuntos pertinentes. Acham que é só receber livros “de graça” e pronto, quando nós sabemos que a realidade é bem diferente…

    Adorei o post, vale à pena pra quem não conhece essa blogosfera literária abrir os olhos :)

    Bjokas!

    Maeva
    Murphy’s Library

  • Bell

    Me senti amada agora porque fui citada um milhão de vezes. Você basicamente falou tudo :) Um livro de parceria não é ganho, é um compromisso. Você não pode simplesmente falar bem independente da sua opinião porque o leitor PERCEBE quando você não é honesto!

    E, leitores lindos, só porque um blog só faz resenha positiva não quer dizer que ele não seja sincero! Tem gente que seleciona, como o pessoal do Icult, e só coloca no blog o que é bom e o que eles acham que vale a pena.
    Eu detesto ver comentários do tipo em resenhas de livros que não gostei, como se eu fosse melhor por fazê-las. Não é verdade, gente. É só que às vezes eu fico tão indignada com os livros que eu preciso fazer resenha para compensar a perca de tempo que foi ler. Eu tenho essa mania sádica de ler os livros e, na minha classificação, por pior que seja, se eu consegui terminar, ele ganha pelo menos duas estrelas porque não foi de todo ruim. Chamo de otimismo literário – eu tenho a esperança que todos os livros tenham algo bom.Nem sempre estou certa, infelizmente :(

  • Anonymous

    Adorei o texto.

    Realmente, muita gente que não está envolvida no ramo pensa que as coisas funcionam assim: “Recebeu de graça, vai falar bem”. As vezes é realmente preconceito com blogs/sites que não são profissionais.

    Acho que a principal diferença não está na estrutura por trás do site, nem se ele é profissional ou não, e sim na pessoa que o faz. Pra alguns, é mais importante ser sincero com o leitor do que agradar editora/whatever. Quando a gente encontra um site assim, como o iCult, tem que guardar nos favoritos… :D

  • http://deliriosdemarte.blogspot.com/ Miss Holmes

    Eu sou bem inexperiente. Leio muito mesmo desde pequena.Mas eu só consigo ler o que realmente me interessa.Não consigo prosseguir se a obra não for realmente boa.Tenho uma linha de livros que eu imagino que possa gostar,como romance policial e aventura,mitologia.Recentemente reabri um blog de diversos o assuntos.Vou escrever resenhas lá sei que vou cometer muitos erros mas vou tentando melhorar com o tempo,mas de uma coisa eu tenho certeza.Se eu não leio o que eu não vou gostar,eu também não vou postar sobre ,e muito menos elogiar algo que eu não tenha gostado,mesmo porque eu nem consigo terminar uma leitura assim.Ótimo artigo parabéns!
    Descobri recentemente o blog ,e agora acompanho sempre,justamente pela qualidade e a franqueza.

  • http://twitter.com/Silvanagar Silvana Freire

    Muito bom vc abordar esse tema.
    Não tenho blog mas sempre quis fazer uma resenha, uma analise de um texto longo como um livro e lendo esse post e aquele q eu pedi pra vc de maio do ano passado me abriram a mente e tb para entender como funciona as tão famosas parcerias.

    Eu ja vi um blog famoso falando mal de um livro de uma autora brasileira q todos elogiavam e ela foi na raiz do problema e depois me deixou com a pulga atras da orelha…tipo: ‘então o q eu lia falando do tal livro era mentira’?” aí as novas resenhas se obrigaram a falar a verdade e pararam de puxar o saco da “escritora”..Então mudei minha opinião sobre certos blos e resenhas e nãosão todas as resenhas q eu leio…qdo leio as  resenhas elas não influenciam tanto na minha decisão de compra pq se eu gostar do tema, da autora q eu já conheça…eu compro e tiro a minha conclusão, simples assim rsss
    ;)

  • http://twitter.com/remicl Remi

    Achei gentil de sua parte vir compartilhar um pouco de como é sua atuação na criação das resenhas. Gosto de suas resenhas e acho que as ilustrações enriquecem e tornam a leitura ainda mais agradável. Sei que não é possível resenhar tudo o que se lê (não sem diminuir a qualidade das resenhas) a não ser que houvessem outras pessoas que a ajudassem nesta tarefa. 
    Na minha opinião você poderia fazer uma coluna (ou colocar na coluna ‘Eu Desisto’) resenhas dos livros que você começou e não conseguiu seguir até o fim (poderia comentar sobre o que a levou a parar a leitura, o que não gostou no livro…). Algo como foi feito com o filme/seriado Terra Nova (que ficou muito bem escrita).
    Pois, como você argumentou nesta coluna – às vezes o que uma pessoa odiou num livro é o que vai fazer com que você se sinta atraído(a) pela leitura – então o simples fato de não resenhar um livro considerado ruim por você, poderá fazer com que alguém que venha a gostar deste livro não o conheça. ;-)

  • Pingback: SuperCurtinhas: Watchmen, Prometheus, Branca de Neve, Homer Simpson e mais! | Supernovo.net

  • Luiz Paulo Aires

    Realmente, quando vocês ganham um livro, não é pra falar bem dele, é pra dar sua opinião sobre ele, seja ela boa ou ruim. Não é (ou pelo menos não devia ser) o objetivo da editora dar um livro só para falarem bem dele para ajudar na divulgação.

    Acho que as opiniões de blogs de leitura são bem importantes para uma editora, para que ela possa ver o que agrada e o que não agrada os leitores do blog que fazem comentários. Não é só porque eu leio uma resenha positiva de um livro que eu adiciono ele na minha lista de desejados, afinal uma resenha não é feita para manipular a mente de quem a lê, é só pra ajudar o leitor a analisar se, na opinião dele, vale a pena ler o livro.

    Gostei bastante desse post :D

  • http://www.cascoliterario.com/ Tassi – Casco Literário

    Acho que a questão principal na parceria é realmente a honestidade. Não gostou do livro e está com medo de fazer uma resenha negativa? Manda um e-mail pro pessoal da editora, perguntando se eles preferem que você faça uma resenha honesta ou não faça resenha at all do livro. É uma maneira de evitar dor de cabeça e continuar honesta.
    Editoras que não aceitam resenhas negativas não estão entendendo o que é parceria, não entendem que a pessoa tem o direito de não gostar do produto delas.Eu gosto de fazer resenhas negativas, como a Bell disse, porque às vezes é um livro hypado e eu simplesmente não gostei. Não é querer criar polêmica, é só mostrar que tem um outro ponto de vista sobre o mesmo assunto.E sobre compatibilidade: tem blogs que eu visito porque gosto do jeito da pessoa escrever, mas que não confio muito no gosto da pessoa, tem blogs que eu visito basicamente pelas resenhas, porque sei que a pessoa tem mais ou menos o mesmo gosto e tem aqueles blogs maravilindos que eu adoro o jeito que a pessoa escreve & temos o mesmo gosto literário.
    A blogosfera ter crescido tanto, nesse ponto, é uma coisa boa, já que temos mais pontos de vista a serem analisados e a probabilidade de você encontrar um blog com quem você se identifique é muito maior =)
    AMEI a coluna, Ana! Mal posso esperar pela dos preconceitos literários =3
    Beijos!!

  • Scheila flores

    A Malévola falou tudo agora! Um blog literário não é somente catar parcerias para ganhar livros, a dedicação, sinceridade e comprometimento fazem a diferença para mantermos o público e a parceria. Um livro que nos foi enviado é para ser analisado e assim indicado ou não aos leitores. Porém tenho algumas ressalvas…mesmo muita gente me descendo a lenha achando que sou muito políticamente correta…mas não concordo em destruir uma obra como já vi alguns blogueiros fazerem. Se não gostei do livro..é uma coisa…e vou especificar os pontos que não gostei e explanar o porque desta opinião, mas não fazer como já vi de dizer que tal livro não serve nem como papel higiênico e etc. Toda a obra teve um esforço de trabalho empenhado, dedicação e muitos sonhos…assim sempre haverá algum ponto a ser valorizado… e este olhar seletivo e comprometido deve ser muito bem empregado pelo blogueiro durante a leitura e a publicação da resenha.

    Carpe Noctem!
    http://www.guardiadameianoite.com.br

  • http://twitter.com/saturninne Deze

    Muito bom o post Ana!
    Realmente, que não conhece, acaba por achar que parceria com editora é ganhar livro, e ainda, acabam criando blogs com resenhas mal feitas, só falando bem dos livros porque ganharam… acaba virando um ciclo vicioso.
    Mas ainda bem, que temos blogs decentes como icultgen!
    Eu adoro aqui por isso, vocês são sinceros com as resenhas que fazem, e se não gostam mesmo no livro, não mentem, e nem “queimam”o livro. Além de ter as melhores resenhas, mais bem escritas, comentadas, e ilustradas =D

  • Anonymous

    Esse é sempre um tema delicado. Mas ainda mais delicado é saber falar mal, claro que nem tudo gostamos, as vz vc começa animada por um livro e qdo se vê ao longo das páginas, o que te impulsionou a começar nem te agrada mais. Abandonar? Ir até o fim? E o pior como escrever uma resenha negativa? Pois como vc disse, nem td que agrada ao leitor A vai agradar ao B, mas concordo com o lance da compatibilidade, se td que o blog indica eu não gosto, começo a desistir de ler suas indicações.

    Andy_Mon Petit Poison
    POISON MOVIES – Gato de Botas http://bit.ly/xJj57x

  • Juan Warley

    Conheci o blog a pouco tempo e gostei bastante do trabalho de vocês. 

    Essa é uma questão bem delicada, concordo que muitos blogueiros criaram blogs com o intuito de ganhar livros, mas felizmente, ainda temos um número considerável de blogueiros que tem compromisso com seus leitores. E acredito que não existe coisa mais absurda que elogiar um livro pelo simples fato do mesmo ser oriundo de parceria, afinal mesmo a parceria sendo importante, o nosso público é o leitor. 

    Sou um leitor que prefere o suspense ao romance, a ação ao drama, contudo tenho enveredado por um caminho diferente, e tenho tido uma experiência satisfatória. 

    sempre-lendo.blogspot.com/ 

    Abraços 
    Juan

  • http://resumodopera.blogspot.com/ Michelle

    Ótimo post, Ana!
    Tem gente que confunde as coisas mesmo.  É uma parceria: a parte A fornece o produto à parte B, que deve analisar e dar sua opinião. Se a parte B não der seu parecer sincero, estará enganado a parte A, não? A menos que a parte A só queira ser bajulada e ouvir elogios, ainda que falsos. Mas daí, qual o propósito?
    Nada mais justo do que mostrar a sua perspectiva, mas com bom senso e respeito. Não gostou? Diga o motivo, sem avacalhar. Por mais eclética que uma pessoa seja, é imporssível gostar de tudo. Sempre haverá mercado para todo tipo de coisa, justamente porque o que faz a alegria de uns, é o desgosto de outros. Ninguém precisa fingir.
    Parabéns por não ter medo de dar sua opinião verdadeira.
    bjo

  • http://twitter.com/sterlidiane Lidiane

    Muito bom esse post.
    É bom esclarecer essas coisas, se bem que acredito que o pessoal que frequenta o Icult já deve ter notado que as resenhas são sinceras, ao menos, foi isso que fez com que me tornasse fã. Visitei algumas vezes, gostei das resenhas, notei a responsabilidade com a qual são feitas e como disse uma certa compartibilidade, livro que gostei tinha boa avaliação aqui, livro que acabei não aprovando, não era tão bem avaliados, ou nem apareciam. É claro que não é 100% como disse, sempre pode haver um livro que eu goste e vocês não, e o contrário. Mas até agora tem dado certo, quando leio a resenha vejo os pontos positivos e negativos, e de acordo com eles fico com vontade de ler, ou assistir quando falam de filmes, ou não, percebo que não é meus estilo.
    Como Adilson, Marina foi um dos livros que simplesmente não poderia deixar de ler, o fato de ter lido A Sombra do Vento já tinha me despertado para querer lê-lo, mas a resenha, definitivamente fez com que tivesse certeza que não podia deixar de lê-lo, e estava certa.
    Ou mesmo não sendo livro, o filme X-men Primeira Classe.
    Considero essa sinceridade importantíssima, como vou saber se o livro é bom, se a crítica não for sincera? Com o tempo mesmo que achasse interessante ficaria com o pé atrás, será que é bom mesmo ou esta mentindo? Acabaria deixando de frequentar o blog, as editoras, devem entender isso, afinal, não adianta queima os leitores dela também. É preciso ser sincero pra atrair o tipo de leitor que de fato gosta daquela obra. Gostos são diferentes, pra música, roupas, filmes e claro livros.

  • http://twitter.com/maceloca Marcela ORamos

    Agora que estou do outro lado, é muito legal ler e participar dessas polêmicas.
    Amo todos vocês, blogueiros… hehehe é muito legal estar na posição de “avaliar” uma resenha, mas sou boazinha e gosto de tudo! Rs
    Mesmo assim, tem gente que apela. É muito chato ver blogueiro que não fala nada de interessante, parece que só escreveu qualquer coisa pra publicar e justificar o recebimento do livro! Mas, como leitora, é só parar de ler o blog, não voltar mais lá. Para o profissional da Editora já é mais complicado.

    E acho importante isso que você disse. Esse procedimento não se baseia em dar livros de graça. É um marketing. A Editora investe nisso e espera retorno. Então, é legal que as pessoas façam com mais responsabilidade, levem mais a sério!

  • http://trecosetrapos.org/ Daniela

    Muito bacana o post e essa é uma polêmica necessária. Eu mesma já deixei de visitar blogs porque todos os livros que a pessoa “ganhava” da editora eram maravilhosos. Só isso já é desalentador, poxa ninguém acerta 100% das vezes, porque uma editora só publicaria coisas maravilhosas? E o gosto pessoal? A pessoas gosta de tudo que a editora publica? Sem nenhum critério? Mas além disso, via que muitos livros que eu achava realmente ruins, não por questão de gosto (na maioria sim, claro), mas por questões técnicas, estavam lá, elogiadíssimos. Complicado isso. Muita gente vê parceria como um deus num pedestal, tem que adorar e não pode criticar nada ou caso contrário o encanto se quebra. Falaste muito bem que ninguém ganha livro, isso é um trabalho. A editora envia um produto para análise e portanto deve esperar todo tipo de feedback. Já o blogueiro tem a responsabilidade de analisar esse produto da melhor forma possível para garantir que editora e consumidor terão uma boa relação (afinal esse é o objetivo da editora e não presentear blogueiro.

    Ufa. Chega de falar, o post está mais do que completo. :)

  • Thamirestl

    O difícil é isso mesmo, Ana, se manter no próprio gosto depois de um bom tempo! Sutilmente chegam as pressões para que você leia tal livro que você antes em ligava …Você lê e decobre que nada acrescentou, nada de REALMENTE bom…Leu porque “mandaram”…E pra quem tem blog imagino com essa quetsão de parceria!

    se estamos dando nosso opinião o MÍNIMO que ela tem que ser é sincera! Se não é opinião, ora!

    Bjs

    • http://twitter.com/anadeathduarte ツ Ana Death Duarte ツ

      Eu não cedo a pressões de “vc tem que ler pq tem que ler”. Eu vou acrescentando coisas diferentes a meu gosto, mas não leio obrigada. Isso eu fazia na escola. Na faculdade. No blog, não.

      Sim, nossa opinião tem que ser sincera… mas tem muito blog que não faz isso. Assim como acabei de colocar um um comentário sobre outro artigo, tem jornalista pago que também mente.

      Acho que nesse artigo aqui já meio que indiquei como ver quem mente ou não, mas, infelizmente, não há receita milagrosa =/ Eu sou sincera nas minhas resenhas, o Alonso é, nossos colaboradores… não posso falar sobre os outros.

      xoxo